यह दिलचस्प है कि जॉन स्टुअर्ट मिल का संकीर्ण उपयोगितावाद से दूर होना रोमांटिक कवियों वसवर्थ और कोलरिज को पढ़ने के साथ शुरू हुआ था, जिन्होंने साहित्य में उस बात का समर्थन किया जिसे एडमंड बर्क ने दार्शनिक रूप से स्वीकार किया था। उन्होंने केवल तर्क और विचार की तर्कसंगत श्रेणियों के बजाए भावना और अंतर्ज्ञान पर बल दिया और यह मानव अनुभव के भावनात्मक स्तर पर जोर था जिसने युवा व्यक्ति के रूप में उपयोगितावाद के वैज्ञानिक तथा तटस्थ तर्कवादी सिद्धांत अत्यधिक रूप से अवगत था और यह सिद्धांत में उसकी परवरिश ने उसे इस संबंध में बहुत हद तक पृथक कर दिया था कि वास्तव में मानव का स्वरूप क्या है।
लेकिन मिल ने डी० टॉकविले को भी पढा था और जिस तरह रोमांटिक कवियों ने मिल को सिखाया कि उपयोगितावादी मनोविज्ञान में मानवीय दृष्टि से कमी थी, डी टेकोविले ने उन्हें इसकी समाजशास्त्रीय अपर्याप्तता की और इशारा किया। दोनों ने मानवता और समाज पर एक निश्चित रूढ़िवादी दृष्टिकोण की आवश्यकता का प्रदर्शन किया।
साथ में, उन्होंने बर्क के साथ-साथ मानव व्यवहार के भावनात्मक पहलुओं पर जोर दिया और शास्त्रीय उदारवाद के कुछ कड़ाई से तर्कसंगत व्यक्तिवादी परिप्रेक्ष्य में मानव को एकीकृत करने की आवश्यकता पर बल दिया। जॉन स्ट्अर्ट मिल शास्त्रीय सिद्धांत की अंतर्निहित मान्यताओं के अपने संशोधन में उदार विचार के विकास में विशिष्ट रूप से क्या महत्वपूर्ण बनाता है।
यह डी० टोकेविले ने नहीं किया, यह उदारवादी विचारधारा के वैधता पर विमर्श करने के बजाय उदार लोकतंत्र के एक ठोस उदाहरण का आलोचनात्मक विश्लेषण करने की दार्शनिक वैधता से ठीक-ठीक रूचि रखते थे। उनके विचार से अमरीका में लोकतंत्र में डी टॉकविले के समर्थन करने वाले ठोस सुधारों के लिए उदारवाद की बुनियादी दार्शनिक मान्यताओं के अधिक मौलिक सुधार की आवश्यकता थी।
नीचे दो कथन दिए गए हैं-
कथन I: रोमांटिक कवियों ने मिल को सिखाया कि उपयोगितावाद मनोविज्ञान में मानवीय दृष्टि से कमी थी।
कथन II: टॉकविले ने दर्शनशास्त्र की वैज्ञानिक उपयोगिता की अपर्याप्तताओं की ओर इशारा किया।
उपर्युक्त कथन के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सबसे उपयुक्त उत्तर का चयन कीजिए।
Correct Answer: (c) कथन I सत्य है, लेकिन कथन II असत्य है।
Solution:रोमांटिक कवियों ने मिल को सिखाया कि उपयोगितावादी मनोविज्ञान में मानवीय दृष्टि से कमी थी, डी टॉकविले ने उन्हें इसकी समाज शास्त्रीय अपर्याप्तता की ओर इशारा किया।